Study-Free.Ru

Содержание
Введение…………………………………………………………………………….. 3
1. Структура объектно-ориентированного программирования…………………5
1.1 Технологии программирования ……………………………………………...5
1.2 Сущность объектно-ориентированного подхода……………………………8
1.2.1 Объектно-ориентированный подход……………………………….....10
1.2.2 Основные понятия объектно-ориентированного подхода…………11
1.3 Унифицированный язык моделирования UML…………………………….14
1.4 Варианты использования…………………………………………………….15
2. Диаграммы………………………………………………………………………19
2.1 Диаграммы классов…………………………………………………………..19
Заключение………………………………………………………………………….22
Список использованных источников……………………………………………...23

Введение
Мы живем в поистине необыкновенном времени. Ведь совсем недавно, наши родители и в мечтах не могли подумать о том, что когда-нибудь наступит то время, когда компьютер станет неотемлимой частью нашей жизни, и действительно начнет приносить огромную пользу. Станет генератором идей и их воплотителем, откроет новые горизонты в познаниях человечества.… Но компьютер не смотря, ни на что, без человека ничто. Вот почему так важно донести до машины человеческую мысль, а помогает нам в этом различные способы по проектированию ПО.
Проектирование экономических информационных систем (ЭИС) - логически сложная, трудоемкая и длительная работа, требующая высокой квалификации участвующих в ней специалистов.
В начале 70-х гг. в США был отмечен кризис программирования. Это выражалось в том, что большие проекты стали выполнятся с отставанием от графика или с превышением сметы расходов, разработанный продукт не обладал требуемыми функциональными возможностями, производительность его была низка, качество получаемого программного обеспечения не устраивало потребителей.
Аналитические исследования и обзоры, выполняемые в течение ряда последних лет ведущими зарубежными аналитиками, показывали не слишком обнадеживающие результаты. Так, например, в 1995г. компания StandishGroup проанализировала работу 364 американских корпораций и итоги выполнения более 23 тыс. проектов, связанных с разработкой ПО, и сделали следующие выводы:
- Только 16% проектов завершились в срок, 52,7% завершились с опозданием, расходы превысили запланированный бюджет.
- В числе причин неудач фигурируют: нечеткая и не полная формулировка требований к ПО, недостаточное вовлечение пользователей в работу над проектом, неудовлетворительное планирование и т.п.
На этом фоне, выгодно отличается объектно-ориентированный подход к проектированию ПО устраняет эти и другие недостатки, он обладает богатым набором изобразительных средств. Вот почему, целью моей курсовой работы является раскрытие современных методов и средств проектирования, в частности в объектно-ориентированном подходе.

Список использованных источников
1. Фокс Дж. Программное обеспечение и его разработка. М.:Мир, 1985. - 368 с.
2. Лисков Б., Гатэг Дж. Использование абстракций и спецификаций при разработке программ: Пер. с англ. - М.: Мир, 1989. - 424 с.
3. Jackson M.-A. A Program Design. Academic Press, 1985.
4. Goldberg A.,. Robson D.. Smalltalk-80: The Language and its Implementation. Addison-Wesley, 1983.
5. Meyer. D.. Genericity. versus. Inheritance.. In. OOPSLA'86, SIGPLAN Notices, v.21, n.11, 1986, pp. 391-405.
6. Stroustrup D. The C++ Programming Language. Addison-Wesley, 1986.
7. Borlang Turbo-Pascal v.6.0. Borland Inc, 1990.
8. Иванов А.Г., Карпова А.В., Семик В.П., Филинов Ю.Е. Объектно-ориентированная среда программирования. Системы и средства информатики. Вып.2. М.: Наука, 1991.