Введение
Актуальность темы исследования, обусловлена, прежде всего, своей фундаментальностью, ведь в уголовном праве понятие «преступление» является основополагающей категорией. Действительно, без него невозможно определить какие деяния являются незаконными, какие условия необходимы для определения преступления, какое лицо является преступником и насколько его действия являлись общественно опасными для общества.
На это понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступлений. На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории понятия преступления, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовного законодательства, отнесения деяния к преступным и отграничения преступления от иных правонарушений.
Предмет исследования составляют: понятие преступления, предусмотренное статьей 14 Уголовного кодекса Российской Федерации; нормы других отраслей права, в том, числе смежных с уголовным.
Цель исследования является изучение уголовно-правовой характеристики понятия и признаков преступления.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать общее понятие преступления и его развитие в России;
- определить сложившееся понятие преступления в современном уголовном законодательстве;
- проанализировать признаки преступления, как опасного социального явления;
- выявить отличия преступления от иных видов правонарушения и внести предложения в действующее законодательство в данной сфере.
Методы исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы; анализ, синтез, а также ряд частнонаучных методов: формально-юридический, статистический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.
Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в изучении данного вопросы внесли: С.Н. Абельцев, Ю.М. Антонян. В.М. Артемов, А.И. Бойко, Е.В. Благов, О.С. Викторов, И.Я. Гонтарь, А.Д. Горбуза, Н.Д. Дурманов, В.С. Егоров, Б.В. Здравомыслов, А.Н. Игнатов, И.И. Карпец, М.А. Кауфман, Т.В. Кленова, В.М. Коган, А.П. Козлов, М.И. Ковалев, В.П. Коняхин, Н.И. Коржановский, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина, Т.А. Лесниковски-Костарева, Ю.И. Ляпунов, С.Н. Марцев, М.Д. Матвеев, Г.М. Миньковский, Т.Я. Насырова, Г.П. Новоселов, А.А. Пионтковский, П.Г. Понаморев, А.И. Рарог, И.И. Слуцкий, А.С. Таганцев, Г.В. Тимейко, В.Ф. Щепельков, А.Е. Якубов и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, библиографического списка.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. О правах и основных свободах человека: конвенция Содружества Независимых Государств от 26 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: офиц. текст по сост. на 25 сентября 2012 г. М.: Эксмо.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: офиц. текст по сост. на 7 сентября 2012 г. М.: Омега-Л, 2012.
5. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21 января 2012 г. М.: Омега-Л, 2013.
6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (сост. на 15 апреля 2013 г.) М.: Проспект, 2013.
Учебная и учебно-методическая литература
1. Агафонов, Ю.А., Упоров, И.В. Историческое развитие уголовного права в России. Учеб. пос. / Ю.А. Агафонов, И.В. Упоров. – Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД РФ, 2001. С. 114.
2. Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия / С.Н. Абельцев. М.: Альфа, 2008. С. 66.
3. Антонян, Ю.М. Преступная жестокость / Ю.М. Антонян. М.: Триада-М, 2006. С. 55.
4. Артемов, В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и миновации / В.М. Артемов. М.: Вагриус, 2007. 174 с.
5. Бойко, А.И. Бездействие, бездеятельность, ответственность / А.И. Бойко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. С. 114.
6. Власьев, Н. О вменении по началам теории и древнего русского права / Н. Власьев. М.: Ось-89, 1999. С. 114.
7. Горбуза, А.Д., Сухарев, Е.А. Структура преступления. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе / А.Д. Горбуза, Е.А. Сухарев. Свердловск, 2006. С. 114.
8. Дурманов, Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. М.: Триада, 2000. С. 114.
9. Егоров, В.С. Курс лекций по Общей части уголовного права / В.С. Егоров. – М.: Спарк, 2003. С. 114.
10. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право РФ. Общая часть / Б.В. Здравомыслов. М.: Бек, 2004. С. 114.
11. Келина, С.Г. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства / С.Г. Келина. М.: Зерцало, 1999. С. 114.
12. Кленова, Т.В. Российский уголовный закон: сущность, история становления, особенности правотворчества: Учеб. посоБие / Т.В. Кленова. Самара: СамГУ, 2001. С. 114.
13. Ковалев, М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М.И. Ковалев. Свердловск, 1987. С. 114.
14. Березина, Т.Н. Внутренний мир личности / Т.Н. Березина // Журнал российского права. 2002. № 8. // СПС Гарант (дата обращения 10.01.2013).
15. Благов, Е.В. Квалификация преступлений при конкуренции норм / Е.В. Благов // Уголовное право. 2003. № 1. С. 17.
16. Игнатов, А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства / А.Н. Игнатов // Журнал росс. права. 2003. № 9. С. 17.
17. Карпец, И.И. Некоторые аспекты степени общественной опасности / И.И. Карпец // Государство и право. 2007. № 8. С. 22.
18. Кауфман, М.А. Вопросы применения норм Общей части УК РФ / М.А. Кауфман // Государство и право. 2000. № 6. С. 22.
19. Коробов, П.В. Классификация преступлений по их опасности / П.В. Коробов // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 17.
20. Лысов, М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ / М.Д. Лысов // Государство и право. 2007. № 12. С. 22.
21. Марцев, С.Н. Общественная вредность и опасность преступления / А.И. Марцев // Правоведение. 2005. № 4. С. 22.
22. Мурзинов, А.И. Преступление и административные правонарушения / А.И. Мурзинов // Российский следователь. 2006. № 7. С. 17.
23. Орешкина, Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы / Т. Орешкина // Уголовное право. 2003. № 2. С. 22.
24. Пиголкин, А.С. Толкование норм права и правотворчество / А.С. Пиголкин // Законность. 2006. № 8. С. 17.
25. Понаморев, П.Г. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории / П.Г. Понаморев // Государство и право. 2004. № 6. С. 22.
26. Селезнев, М.Г. Умысел как форма вины / М.Г. Селезнев // Российская юстиция. 2007. № 3. С. 22.
27. Упоров, И.В. Институт уголовного наказания государстве начального периода / И.В. Упоров // Журнал росс. права. 2000. № 11. С. 17.
28. Якубов, А.Е. Наказуемость деяния и обратная сила уголовного закона / А.Е. Якубов // Законность. 2007. № 4. С. 22.
Материалы юридической практики
29. Дело по обвинению Тимофеева и Щербакова. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2012 г. № 74-О12-29 // БВС РФ. 2012. № 12. С. 25.
30. О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года // БВС РФ. 2003. № 1 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.01.2013).
________________
[1] Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая.Т.1 / Н.С. Таганцев. М.: Витта-Пресс, 2002. С. 23
[2] Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления / Г.П. Новоселов. М.: Проспект, 2012. С. 127
[3] Там же. С. 130
[4] Дурманов, НД. Понятие преступления / Н.Д.Дурманов. М.: «Добросвет», 2010. С. 421
[5] Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15 сентября 2012г. – М.: Эксмо, 2012. С 8
[6] Там же. С. 5
[7] Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т.1 / Н.С. Таганцев. М.: Витта-Пресс, 2002. С. 46
[8] Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15 сентября 2012г. – М.: Эксмо, 2012. С 8
[9] Там же.
[10] Там же. С. 8
[11] Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15 сентября 2012г. – М.: Эксмо, 2012. С 64.
[12] Дурманов, Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. М.: Триада, 2000. С. 11.
[13] Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15 сентября 2012г. – М.: Эксмо, 2012. С 8.
[14] Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15 сентября 2012г. – М.: Эксмо, 2012. С 5.
[15] Щепельков, В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты / В.Ф. Щепельков. М.: Юристъ, 2009. С. 341.
[16] Егоров, В.С. Курс лекций по Общей части уголовного права / В.С. Егоров. М.: Спарк, 2010. С.187.
[17] Понаморев, П.Г. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории / П.Г. Понаморев // Государство и право. 2009. № С. 24.
[18] Пусторалев, П.П. Анализ понятия преступления / П.П. Пусторалев. М.: ИНФРА-М, 2008. С.56.
[19] Карпушин, М.П, Курлянский, В.И. Уголовная ответственность и состав преступления / М.П. Карпушин М.П., И.В. Курлянский. М.: Инфра-М, 2009. С.297.
[20] Тимейко, Г.В. Указ. соч. С. 73.
[21] Мальцев, В. Малозначительность деяния в уголовном праве / В. Мальцев. М.: Законность, 2009. №1. С. 120.
[22] Петрашев, В.Н. Уголовное право: Общая часть / В.Н. Петрашев. М.: Инфра-М, 2003. С. 98.
[23] Пусторалев, П.П. Анализ понятия преступления / П.П. Пусторалев. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 38.
[24] Кашанина, Т.В., Кашанин, А.В. Основы российского права / Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин. М.: Инфра-М, 2006. С. 130.
[25] Ляпунов, Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория уголовного права / Ю.И. Ляпунов. М.: Юридическая литература, 1999. С. 79.
[26] Дурманов, Н. Д. Понятие преступления / Н. Д.Дурманов. М.: «Добросвет», 2010. С. 36.
[27] Мурзинов, А.И. Преступление и административные правонарушения / А.И. Мурзинов // Российский следователь. 2006. № 7. С. 25.
[28] Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15 сентября 2012г. – М.: Эксмо, 2012.
[29] Артемов, В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и миновации / В.М. Артемов. М.: Вагриус, 2007. 170 с.
[30] Спасович, В.Д. Учебник уголовного права Часть Общая / В.Д. Спасович. СПб.:Юристъ, 2003. С. 456
[31] Здравомыслов, Б.В. Уголовное право РФ. Общая часть / Б.В. Здравомыслов. М.: Бек, 2004. С. 114.
[32] Коробов, П.В. Классификация преступлений по их опасности / П.В. Коробов // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 17.
[33] О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года // БВС РФ. 2003. № 1 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 20.01.2013)
[34] Дело по обвинению Тимофеева и Щербакова. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2012 г. № 74-о12-29 // БВС РФ. 2012. № 12. С. 25.
